→ tomsawyer : 裡面據說是死雞4T 5400 cmr 05/17 17:28
→ tomsawyer : 而且這東西不能插usb來存取吧 05/17 17:28
推 jery1017 : 光軟體就值得了 05/17 19:05
推 tomekei : 如果沒有特別愛這台的軟體，不如硬碟+DS124或DS223j 05/17 20:03
→ raidcrash : BeeStation就是把DSM砍到剩主要功能 你上官網看如果 05/17 20:36
→ raidcrash : 你就只用的到那些APP 那還OK吧 算是幾乎沒可玩性跟 05/17 20:36
→ raidcrash : 擴展性了 05/17 20:37
→ raidcrash : 看官網檔案存取只有WebUI、APP跟SMB而已 要說NAS也 05/17 20:45
→ raidcrash : 算是 但就是閹割簡易版的 靈活性不高 05/17 20:46
→ prussian : UI用起來有接近雲端的體驗嗎? 05/17 21:08
→ GiantChicken: 你還是買"真"NAS吧 05/17 21:34
推 labbat : 真nas就是價格翻倍的224＋，值不值得就看人唄 05/17 21:43
推 Catlaco : 差不多的錢 建議買DS220+ 完整功能NAS 05/18 15:15
→ Catlaco : 跟DS224+只差在雙核變四核 省下的錢拿去買硬碟 05/18 15:17
推 Catlaco : DS220+自己升級16G的記憶體 很夠用了 05/18 15:28
→ Medic : 看起來定位打到自家NAS的低階型號 畢竟本來的低階 05/18 18:08
→ Medic : 要跑額外功能大概也是喘到不行 05/18 18:09
→ raidcrash : 現在低階也開放Docker了 算是有點差別啦 05/18 18:40
推 blackstyles : my home 竟然用得下去…. 05/18 18:51
推 allen769 : 沒什麼可玩性，用起來跟google雲端&google相簿幾乎 05/19 07:27
→ allen769 : 一樣，網頁跟手機app都很像 05/19 07:27
推 zerg2150 : 太晚看到這篇已買，就單純備份照片、檔案，就沒了 05/19 10:56
→ zerg2150 : ，毫無可玩性 05/19 10:56
→ GiantChicken: 剛剛再看了一下 還鎖硬碟......嗯哼...... 05/19 11:31
推 Baternest : 只適合完全不想自己動手或無力自行處理的科技小白吧 05/19 22:54
推 cannedtuna : 買個pc機殼 塞張低耗電主機板 裝個unraid 05/20 05:00
→ cannedtuna : 就能玩很久了 玩玩 省錢優先 05/20 05:00
→ seiya2000 : unraid有教學嗎 05/20 10:17
推 chang0206 : 教學？不就google搜一下，再自己上玩壞幾台就會了？ 05/20 11:12
→ weibolin : 這個應該是不想每月付費訂閱google空間 一次買斷用 05/20 11:28
→ weibolin : 來取代google相簿 05/20 11:28
推 allen769 : 同樓上講的，就是無腦使用，不用訂閱的雲端 05/20 13:34
推 cannedtuna : 不想買就玩trueNas openMediaVault 05/20 16:43
推 cannedtuna : 主機板找J1800 j3455之類的 很多二手貨 05/20 16:48
→ cannedtuna : 然後想玩ZFS要買ECC記憶體 05/20 16:48
→ cannedtuna : 我就買錯了 不過也玩膩了 以後再說 05/20 16:48
推 NachtNacht : 沒ecc會怎樣嗎 大部分電腦不是都沒有 05/20 19:12
→ Cubelia : 一半迷思一半事實，ECC有無算宗教戰爭了 05/20 19:20
推 jhangyu : 我都用友善R6C當成NAS XD 05/20 22:48
推 cannedtuna : 還有個最省電的玩法 舊手機+termux 05/21 03:31
→ cannedtuna : 沒ecc用zfs據說會掉數據 05/21 03:32
推 changchichun: 就繼續「據說」下去吧 沒ecc不能玩zfs ? 哈 05/21 10:32
推 cannedtuna : 我沒試過 因為舊硬碟容量都不一樣 05/22 05:53
→ cannedtuna : 但是如果沒差別為啥要出ecc記憶體 05/22 05:53
→ cannedtuna : 要玩當然可以 但資料損毀找誰 05/22 05:53
→ Cubelia : 所以不用zfs就可以不用ECC記憶體嗎? 05/22 06:01
→ Cubelia : 其它主機沒有ECC=資料隨時都處在風險嗎 05/22 06:01
→ Cubelia : 其它檔案系統沒有使用ECC就不會資料毀損嗎 05/22 06:02
→ Cubelia : 沒有答案，就拋磚引玉 05/22 06:02
→ smallreader : *沒有...就不會->沒有...就會 我覺得日常處理資料量 05/24 05:17
→ smallreader : 要多 才會碰上機率性問題 家用沒到那個量的百分之一 05/24 05:17
→ smallreader : 要多多？隨便猜個...可能全天候把硬碟農場檔案重複 05/24 05:26
→ smallreader : 跑hash對記憶體施加的負荷 才能驗證ECC效益吧 05/24 05:26
→ smallreader : hash好像還太輕 要能持續施壓20GB/s的應用 prime95? 05/24 05:37
→ smallreader : Prime95 torture設定：想要最大化CPU吞吐，FFT size 05/24 06:00
→ smallreader : =L3除以8，例3700X L3=16M per CCX，故FFT設2M，結 05/24 06:00
→ smallreader : 果hwinfo DRAM讀取頻寬也只測到十幾GB/s，只有開跑 05/24 06:00
→ smallreader : 那一瞬間衝破20 05/24 06:00
→ smallreader : 7z hash產生的頻寬感覺是跟硬碟讀取速度掛勾 不到2G 05/24 06:06
→ smallreader : 沒買zen3 不然prime95可望加倍 頂到3200上限(25.6?) 05/24 06:22
→ smallreader : 補充：side-band ecc確保傳輸路徑完整性，所以看CPU 05/24 06:46
→ smallreader : 的DRAM讀寫頻寬應該是有效的壓力測試？另外p95雖只 05/24 06:46
→ smallreader : 產生~20G的讀，寫只有小數點，但測ECC應該也有效？ 05/24 06:46
→ smallreader : 雖然我在windows還沒見識過ECC的WHEA長怎樣@@ 05/24 06:51
→ smallreader : 前加過primegrid，放著跑跟p95一樣的計算，也沒whea 05/24 06:56
→ smallreader : 喔對，我CPU還有手動限制TDC跟EDC在4幾和7幾，所以 05/24 12:33
→ smallreader : 感想是CPU, IMC, DRAM不超頻，操到掛都不會bit flip 05/24 12:33
→ smallreader : Linus那時候主張，好像主要還是因為有Rowhammer漏洞 05/24 12:48
推 smallreader : 所以要不要上ECC看未來料想會不會遭到Rowhammer攻擊 05/24 13:06